終於讀完這本書了，有關於描述不可預期的事件根如何應對，這本書給了我們很好的解答，這也是一本有關投資指南的一本書，有很好的對應與方法，想了解細節的你絕對不能錯過，很多學習的模範與方針，本書有點厚重，也是讀了2.3個月才讀完，算是非常的充實，希望對未來的你會有所幫助~

1.黑天鵝效應    推薦指數   

引用至封面

博客來--黑天鵝效應  訂閱購買

書評

看完這本書,感覺有被震驚到,讀理工科的我,常常認為事情有因跟果,凡事必有原因

但黑天鵝事件開始舉例,很多事物都是事後諸葛,這是錯的,事實上是不可預測且極端的,例如歷史的片斷並不是用緩慢的曲線可以預測的(黑天鵝效應)(金融風暴 八八水災..)

其中舉出不透明的三元素來加以解釋，為何我們以為不會有黑天鵝效應

(1)理解力的幻覺,也就是,在一個比人類理解力還要複雜的世界裡,每個人都認為自己知道發生什麼事

(2)回顧性扭曲,我們只有在事件結束後才評估問題

(3)過度重視真實資訊加上權威,飽學之事的能力障礙,尤其當事件創造出一個類別-當他被(帕拉圖化)時(過度解釋) 也因這樣,我們才對歷史或世界產生誤解,一切都是緩慢的過程。

那來探究一下,

什麼是黑天鵝效應?

簡單來說可以區分為兩種,一種是平庸世界,一種是極端世界-

A.平庸世界代表一切變化都不可能影響整體,單一樣本都是平順且溫和。有個簡單的例子是在一千萬的人口中,身高最高的人,都不會影響平均身高。

B.極端世界則相反,也就是所謂的黑天鵝效應,很難從過去的方式去預測(EX:財富就是一個例子,假設我們比較比爾蓋茲,少數的他卻影響整體財富,這也是本書要探究的原因

這本也提供很多謬論可以提供避免陷入錯誤的邏輯

1.雙程謬論(round-trip fallacy):前推可以,，後推則造成奇怪答案(ex:膳食纖維沒有營養,反推我們不該吃膳食纖維)

2.敘述謬論(narrative fallacy)我們看一連串事實時,很難不編織故事,把一連串用邏輯連結,讓他轉變更有道理,這也就是所謂的捷徑 p.s在快思慢想書中舉出系統一(快速不需思考的答案)種系統二(需常時間思考)的思維,人們喜歡把長篇大論簡短為邏輯短時思考的方式,以便可以迅速作出反應。而神經學家也作出類似的區別,系統一是邊緣(快速反應情緒處理中心),系統二是皮質(思考的部位)這也是人類與動物最大的區別。

3.官能性快樂:這裡特別抽出來是感覺有趣的論點,實驗結果發現,我們若一天賺一千萬不比一天賺一萬,賺365天來的快樂,這也告訴我們人通常把樂趣建立在小而頻繁的報酬流量上,反之痛苦若細水常流則會危害很深(EX:中國以前的水刑),而我們在極端世界裡,往往短期來看沒那麼危險,但事實上我們是把自己暴露在危險之中,逃避於安全的界線~

4.沉默的謬論:，倖存者偏差一樣,我們常用活的人或是成功的人來作比較,但卻沒有考慮到失敗者的母體,因而產生錯誤的理論(EX:我們常以為成功人士作出10招百萬富翁很厲害有用,但這些有時沒考慮失敗者也有一樣特質與攻略) 5.對錯誤率的預測的錯誤觀念:

(1)變異數的重要:若一條河平均有四英尺深,千萬別渡過那條河

(2)預測完的時間拉長,預測功用會大大降低

(3)我們對特殊事件太過樂觀或悲觀

6.馬太效應(緣起:馬太福音:凡有的,還要加給他,叫他有餘,凡沒有的,連他所有的,也要奪去)

   例如有人隨便引用一篇論文,而下一個人看了這篇也引用他,慢慢累積,就會多達上萬篇都引用這篇,但這篇真的好嗎,不是,只是剛好運氣使然,也可是累積優勢

7.偏好連結:例如英文有六萬多單字,但在日常生活中,大多人都只會用6千多的單字,集中且偏好。

此外書中也告訴我們,若我們不能進行預測,那我們該怎麼辦

1.在正確的地方當個傻瓜

2.正面意外的想法:其表示我們要試非常多東西,世界是由大型隨機進步所推動

3.人們通常與損失為恥,於是採用波動性非常小的策略,但往往有大損失

4.桿鈴策略:當你知道你會被預測所傷,最好的策略就是超保守與超積極,比如把85%放入極度安全的工具,另外15%放入那些高風險中,這樣你就不會因黑天鵝事件所受害

5.根本不會有人知道(採取積極策略)

A.將正面意外與負面意外加以區別

B.抓住任何機會或是任何看似機會的東西 小心明確的計劃(預測者,股票分析師,社會科學家...)

C.不要把焦點放在機率上(不知道事物),而是把焦點放在結果上(最後可以知道的事物)，避免中了黑天鵝的陷阱裡面

這本書還有許多觀點沒有說明，也歡迎大家在下方作為討論，讓我們更了解本書所表達的意思與觀點，互相交流，希望也能因為這樣互相成長

下列也有關於推薦書單給各位

若你喜歡我們的評論與解析，也歡迎按讚分享，你的推薦是我們進步的原動力~

書評連結--阿甘 --2020推薦書單