挑戰你的道德觀念，狗與動物究竟有甚麼不同，為甚麼相較之下，蛇會較不受歡迎，而有些動物卻是寵物界的常客，改變我們對於道德認知與想像，會有種突破盲腸，摧毀你的根深柢固的想法，也讓我們一看究竟，人的思維是如何改變與認知的~

1.為甚麼狗是寵物，豬是食物?    推薦指數  

引用至封面

博客來--為甚麼狗是寵物，豬是食物?  訂閱購買

書評

這本書很有趣,很多你深信的事物,將被慛毀，在這本書中,都會顛覆你的想法與想像 。

就好比裡頭所講的 ,我們對道德的觀念很奇怪,為什麼我們為貓吃老鼠可以,但我們卻看不慣蟒蛇吃貓的影片,

還有我們常常為了想要最好的狗,培育出可愛的牛頭犬,但牛頭犬卻是"火車上的出軌事件",他是極為悲劇的基因,他頭特別大容易難產,變形的口鼻容易呼吸不順造成突然猝死,還深受關節疾病,慢性牙齒之苦,最悲劇的是皮膚皺摺多,容易為皮膚病的寄主，我們人類常常認為她可愛，一直強迫狗生出缺陷的基因，讓生命慘害持續下去。

這本書講了很多非直覺的想像,帶我們對動物與人類有更多的認識,這裡也點出幾個心得,對本書的感觸,希望有興趣的可以購買收看,相信你也會大吃一驚,破除你的迷失概念

(1)小時候人類一直虐待動物，是否會變成暴力傾向殺害其他人類?

或許大家會有壞種子假說,對於動物虐殺會產生後續的心理變態者,但實驗結果發現,兩者並沒有實際的相關性,大多數66%的男性都有虐待動物的跡象,但調查殺人犯,並沒有相關證據證明虐待與犯罪有密切關係,就好比吸大麻不代表都是吸海洛因的成癮者一樣，我們把兩者看得太重，導致有所迷思，也就好比殺豬的業者都是潛在殺人犯一樣

(2)人類對於活物更勝於假物,還有人類對於可愛的東西會產生反應,這也說明為何卡通人物為何都眼大身體小,因為讓他們更接近嬰兒與小時候的模樣,激發人為父母的衝動，寵物也是如此~

(3)大家也常常認為,寵物的飼養,對於人類的身心靈有眾多好處,這裡也清楚的表示列舉,寵物為甚麼對有一些人是好的,可以幫助人們更加健康(非對於全部人類,有些則例外)

(a)養寵物的人並不是讓人更健康,而是快樂健康的人傾向於養寵物

(b)養動物的人更容易更讓人有社交機會,幫助他們陌生人交談能力

(c)人與動物連結提供社交助力,因而更加健康 也因這樣,從古至今,慢慢的對於養寵物的需求日益增高,我們寵物模因(一種生活文化的傳承)也不斷影響我們,以致於中國原本對於寵物商品的零消耗轉變至數十億的天價~

(4)裡頭也講述了有關素食主義的理念與迷失觀念,

對於素食主義者來說,肉類是關於道德的枷鎖,道德污染的指標,認為肉類是殘害動物的元凶才改至素食,慢慢的演變成健康指標,有趣的事,大多人認為吃全素能改變體質獲得更健康的身體,但事實證明只對少部分人有效,很多時候會造成飲食失衡的根源,更有多數人利用素食來宣稱有效減肥,這也是錯的,素食並非與肥胖有正相關,能瘦的主因是因為她們對於食物的攝取有明顯的罪惡感,利用心理或是嘔吐等方式抑制吃進去熱量,大多數人對於素食的認知大大影響自己的飲食均衡,這也相當的恐怖與害怕。

還有裡頭也舉出一個反差很大的例子

(5)為何要們對鬥雞如此的厭惡,但卻一直吃著每天的雞肉?

雞肉的養殖比想像中的還不人道,他們被關在小小舍房，每天與大便為伍，沒有多餘環境伸展，但我們卻對與少部分(鬥雞)而感到同情,他對於這樣的人性提出了解釋-精神麻痺"psychic numbling",悲劇越大反而越少人去在乎,大多數的動保協會的成員,問他們是什麼切基開始愛護動物,絕大部分都只出某一隻動物被殺害很慘或是看到某動物受傷等事物開始愛護,當動物的殺死越多,反而我們對於感受能力反而降低,這也是一個很有趣且實際的論點。

以上是我看完時感觸最多的章節，裡頭還有很多論點沒有提起，留給大家去探索，這本書非常推薦給各位觀看，論點與想法很有趣，也相當有意義，改變你對動物的想法，也讓我們不要盲從看似正確的假設，對於認知絕對有不一樣看法，希望你也能收穫滿滿~

下列也有關於推薦書單給各位

若你喜歡我們的評論與解析，也歡迎按讚分享，你的推薦是我們進步的原動力~

書評連結--阿甘 --2020推薦書單